• Polonia.net
  • O Salonie
  • Kontakt

Salon Nowojorski

Widziane zza Oceanu. O Ameryce i emigracji. Oraz czasami o psach.

Feeds:
Wpisy
Komentarze
« Śledzik gatunkiem zagrożonym?
Woodhaven Blvd »

Roman Polański aresztowany

2009/09/27 Autor: salon.nyc

Nie mam zamiaru bronić tutaj facetów w średnim wieku, których pociągają trzynastolatki, ale informacja o areszcie Polańskiego w Szwajcarii wprawiła mnie w lekkie osłupienie. Polański przyjechał do Zurychu odebrać nagrodę za całokształt twórczości na festiwalu w Szwajcarii, ale zamiast nagrody czekały na niego tutaj kajdanki.

Jak wszyscy wiedzą, w 1977 wydano na niego w Stanach nakaz aresztowania za seks z trzynastoletnią Samanthą Geimer, którą „wstępnie” upił szampanem i dał jakieś narkotyki. Polański wcale się nie wypierał i przyznał się do seksu z nieletnią, choć utrzymywał, że odbyło się to za jej przyzwoleniem. Ale 13 lat to 13 lat i w USA seks z tak młodą osobą jest zawsze uznawany za statutory rape.

Kiedy zwolniono go z aresztu za kaucją, przezornie zwiał do Europy i od ponad 30 lat nie postawił stopy na ziemi amerykańskiej. Rok później – w 1978 – wydano na niego zaocznie wyrok skazujący i od tego czasu Polański nie pojawił się w Stanach ani żeby kręcić filmy, ani żeby odbierać nagrody. Odbierali je za niego koledzy z Hollywood, tak jak w 2003 r. za „Pianistę”, a sam Polański co najwyżej pojawiał się na ekranie przy pomocy transmisji satelitarnej albo odczytywano jego uprzejme listowne podziękowania.

Dzisiaj Polański ma 76 lat, a 40-letnia Samantha Geimer sama kilkakrotnie apelowała do sądu o jego uniewinnienie, bo – jak mówi – wybaczyła mu wszystko, a poza tym sama zgodziła się na to, do czego doszło w 1977. Do aresztu w Zurychu w sobotę doszło na wyraźne żądanie władz amerykańskich, które z dość tajemniczych powodów nagle przypomniały sobie o tej nie najświeższej przecież sprawie.

I właśnie zastanawiam się, jaki będzie finał – ekstradycja do Stanów i wyrok wystarczająco długi, aby Polański nie ujrzał już nigdy światła dziennego, o co zresztą w jego wieku nie będzie aż tak trudno? Odsiadka w amerykańskim więzieniu razem z pospolitymi bandziorami i gwałcicielami dzieci? Rozumiem, że dura lex, ale czy jest ktokolwiek, komu ta pokazówka przyniesie jakąkolwiek korzyść?

Oceń ten wpis:

Udostępnij:

  • Kliknij, aby udostępnić na Facebooku(Otwiera się w nowym oknie)
  • Udostępnij na Twitterze(Otwiera się w nowym oknie)
  • Kliknij, aby wysłać to do znajomego przez e-mail(Otwiera się w nowym oknie)
  • Więcej
  • Kliknij aby podzielić się na Reddit(Otwiera się w nowym oknie)
  • Kliknij, aby udostępnić na LinkedIn(Otwiera się w nowym oknie)
  • Kliknij, aby udostępnić na Pinterest(Otwiera się w nowym oknie)
  • Udostępnij na Tumblr(Otwiera się w nowym oknie)
  • Kliknij by wydrukować(Otwiera się w nowym oknie)

Dodaj do ulubionych:

Lubię Wczytywanie…

Podobne

Napisane w Film, Kultura, Salon | Otagowane areszt Polańskiego, Roman Polański, Samanta Geimer, Samantha Geimer | 34 Komentarze

Komentarze 34

  1. w dniu 2009/09/27 @ 2:54 pm skoroopka

    aresztowanie Polańskiego „osłupilo” niejednego , ale większość się zastanawia co dalej?

    17 września administracja USA zrezygnowała z tarczy
    26 września odesłano do Polski Zakopower z lotniska w Chicago
    27 września Roman Polański zostaje aresztowany

    co dalej?

    Roman jestem z Tobą !


    • w dniu 2009/09/28 @ 4:42 pm Kuba

      No właśnie! A wizy! Polska jako jedyny kraj w Unii Europejskiej ma jeszcze obowiązek wizowy. ???


      • w dniu 2009/09/28 @ 5:16 pm kw

        Hm, wizy są dlatego, że niestety Polacy zostają w Stanach nielegalnie. I dopóki to będą robić wizy będą nadal. Może teraz to mniej opłacalne, ale chyba problem całkiem nie zniknął.

        Polska nie jest „jedynym krajem UE” z obowiązkiem wizowym. Grecy też potrzebują, tak samo Rumuni i Bułgarzy.

        Poza wszystkim (koszty, stresy i to, że trzeba jechać do konsulatu) szczerze mówiąc lepiej mieć wizę. Wpuszczają wtedy na sześć miesięcy a nie na trzy jak przy Visa Waiver Program. Poza tym można zmienić rodzaj wizy na miejscu a przy VWP się nie da. Poza tym kiedy ma się wizę to przynajmniej jest większa pewność, że wpuszczą. Tak jak z Kanadą – niby wiz nie trzeba, ale zawracają Polaków już na lotnisku…


    • w dniu 2009/10/19 @ 5:26 am P.Robert

      http://ulaskawieniepolanskiego.pl – petycja o ułaskawienie Polańskiego


  2. w dniu 2009/09/27 @ 3:02 pm miskidomleka

    Dlaczego was to osłupiło? Facet był ścigany od lat, uciekł przed wymiarem sprawiedliwości, to go aresztowali jak mogli.


  3. w dniu 2009/09/27 @ 3:06 pm miskidomleka

    PS, czy on rzeczywiście ma zaoczny wyrok? Nigdzie nie mogę znaleźć tej informacji, wydaje mi się, że wyrok nie zapadł?


  4. w dniu 2009/09/27 @ 3:23 pm gosc

    Dwa lata temu w dzielnicy Queens NY na podobnych faktach musial zrezygniowac ze stanowiska politycznego jeden z 3 (wtedy) republikanow zasiadajacych w miescie Dennis P. Gallagher. O ile nie bronie ani jednego ani drugiego za czyny o tyle watpie w ich prawdziwosc od poczatku do konca. Szczegoly o Dennis P. Gallagher znam z plaszczyzny prywatnej. Faceta chcieli ujaic i to zrobili. To samo zrobili z Polanskim.


  5. w dniu 2009/09/27 @ 4:35 pm futrzak

    miski:
    nie oslupilo ale zastanawiam sie, dlaczego akurat TERAZ?
    I dlaczego wladze szwajcarskie sie na to zgodzily?
    W koncu to jest (ponoc) suwerenny kraj i wcale przeciez nie musieli sie poddawac naciskom amerykanskim w takiej sprawie.


  6. w dniu 2009/09/27 @ 4:44 pm ania k

    polecam wszystkim fascynujacy film dokumentalny „Roman Polanski: Wanted and Desired”, ktory naswietla okolicznosci procesu i manipulacje, jakie tam mialy miesjce, niestety na niekorzysc Polanskiego. ja osobiscie jestem zszokowana tym aresztem….. a Polanski to moim zdaniem jeden z najwiekszych geniuszy filmowych, bar none.


  7. w dniu 2009/09/27 @ 5:13 pm miskidomleka

    futrzak: jest to ciekawe, zważywszy, że w Szwjacarii bywał – dlaczego nie capnęli go wcześniej? Jakoś musieli dojść do porozumienia, szczegółow może nigdy nie poznamy.


  8. w dniu 2009/09/27 @ 5:39 pm obserwator

    Tak, zdecydowanie podejrzane dla mnie, ze wlasnie teraz. Latal sobie do Szwajcarii od lat, a capneli go na lotnisku dopiero teraz. Czyzby nowa administracja starala sie pokazac, ze jest twarda w sciganiu przestepcow? Jak tu czytam, Amerykanie maja 40 dni na wystapienie z wnioskiem o ekstradycje, zobaczymy czy wystapia.


  9. w dniu 2009/09/27 @ 6:04 pm gosc

    Are u kidding me? Oczywiscie ze robia to z milosci do Obamy!
    Przeciez europejczycy tak go kochaja, niechze wreszcie udowodni ze jest twardziel… z pomoca towarzyszy


  10. w dniu 2009/09/27 @ 7:54 pm ania k

    http://www.nytimes.com/2009/09/28/movies/28polanski.html


  11. w dniu 2009/09/27 @ 8:06 pm odwiedzacz

    Moze presja na ubs zostanie troche zlagodzona jak troche obamiakom kosci rzuca.


  12. w dniu 2009/09/28 @ 4:59 am ginger

    Uwzieto sie pewnie na Polakow.;-(
    Zakopower wybral sie na wize turystyczna a powinien na artystyczna. Pretensja moga miec tylko do siebie samych.
    A Polanski? Zwial kiedy mial byc sadzony. Potem zaprzepascil szanse. Pretensje moze miec tylko do samego siebie. Za wlasne bledy trzeba zaplacic.
    Czy to ten co kladzie cegle czy to wybitny tworca czy nawet sam senator albo prezydent. Nie ma taryfy ulgowej.
    Nie mam litosci dla facetow wykorzystujacych dzieci.
    To samo, jesli dorosly facet zaprasza na sleep over do swojego lozka dziecko albo dzieci, to dla mnie to jest zwykly zbok i pedofil. I nic nie pomoze gadanie rozgrzeszajcych fanow, ze to zmowa przeciwko niemu, ktos chce go wykonczyc.
    To samo z Polanskim, przyszla kryska na matyska. Przyre, ale nalezalo sie tego spodziewac wczesniej czy pozniej.


    • w dniu 2009/09/28 @ 5:00 pm Kuba

      „Przyszła kryska na matyska” a nie zastanawia Ciebie dlaczego dopiero teraz??? A jeżeli chodzi o to jak potraktowano zespół Zakopower to USA kojarzy mi się z krajem TOTALITARNYM !!! U S A = Z S S R !!!


  13. w dniu 2009/09/28 @ 10:35 am skoroopka

    A czy ktoś zadał sobie pytanie gdzie była wtedy „mamusia” tej wątlipej reputacji panienki? co straciła cnotę w wieku 8 lat i miała przed Polańskim inne stosunki seksualne

    Która matka 13 letniej córki wysyła samą na sesję zdjęciowa do faceta co by nie mówic juz dojrzalego ?

    już z MJ zrobiono pedofila a po latach się okazało , że chłopak pod presją ojca kłamał

    USA domaga się ekstradycji Polańskiego ,a co było z Demianiukiem? a co jest z Mazurem? podejrzanym o zbrodnię na Papale
    Szwajcaria, neutralny kraj , co robiła z Żydami i ich majątkami w bankach? czy nie przechowywała złota nazistowskich Niemiec?

    ah


  14. w dniu 2009/09/28 @ 10:40 am alicja

    Polanski to mój najulubieńszy reżyser wszystkich czasów. Zawsze miałam nadzieję, że zechce rozwiązać sam swoją trudną sytuację — znacznie wcześniej w życiu. Prawda jest taka, że aresztowaniu powinna podlegać mamusia dziewczynki, którą przywieziono do Polańskiego (do domu Jacka N.) na sesję zdjęciową (semi-nude tak to zdaje się określono). Co wydarzyło się potem to jest okropne — 13 letnie dziecko nie jest w stanie podjąć świadomej decyzji z sprawach seksu i żałuję, że Polański na to się skusił. Mimo tego, że go tak uwielbiam, to potępiam to co zrobił. Nie dowiemy się i tak kto za tym jest, ja podejrzewam, że jakiś prokurator, którego kariera szwankuje i który chce ją podreperować aresztem osoby o wysokim profilu. A tak naprawdę to nic nikomu nie da, a jedynie pokaże, że prawo dosięga wszystkich. Najlepiej byłołby, gdyby Polańskiemu udało się teraz tę sprawę rozwiązać raz na zawsze bez kary więzienia. Jednak przez tę ucieczkę to może nie być możliwe. I na pewno będzie mi reżysera bardzo szkoda.


  15. w dniu 2009/09/28 @ 10:59 am q3d

    Polański przyznał się że:
    a) podał alkohol 13-latce
    b) podał narkotyki 13-latce
    c) odbył z 13-latką stosunek analny.

    Mógł nie wiedzieć, że to 13 latka, tak samo jak ja pijąc alkohol i wsiadając za kierownice mogę nie wiedzieć, że okaleczę przechodzące dziecko.


  16. w dniu 2009/09/28 @ 2:24 pm futrzak

    ginger:
    zanim zaczniesz sie tak zaperzac i okreslac kogos mianem pedofila i zboka, zdaj sobie sprawe z tego, ze „seks z nieletnia” jest to norma kulturowa, KULTUROWA.
    Calkiem niedawno w naszej kulturze trzynastoletnie dziewczyny wydawano za maz, a robi sie to nadal za przyzwoleniem calego spoleczenstwa w wielu krajach arabskich.
    Warto zdjac klapki z oczu.

    Polanski owszem odbyl seks z nieletnia ale gwaltu to raczej tam nie bylo. Sedzia po pierwszej ugodzie, gdy Polanskiego wypuszczono z zamknietego zakladu psychiatrycznego, gdzie przebywal na obserwacji, dostal szalu.

    Zaczal sie odgrazac, ze jeszcze „pokaze temu skurwysynowi”.

    Ja sie Polanskiemu nie dziwie, ze dal noge stamtad, zanim sie zaczal proces. Sady w USA sa znane ze stronniczosci i naduzyc kiedy dochodzi do procesow zwiazanych z seksem z nieletnimi.


    • w dniu 2009/09/29 @ 9:50 am W.

      Ciekawe dyskusje.

      Seks z 13 -latka to nie jest norma TYLKO kulturowa ale prawna.
      Jak chcesz mieszkac w panstwach gdzie ta norma obowiazuje to musisz jaj przestrzegac – a jak chcesz mieszkac w pieknych krajach gdzie trzynastolatki wychodza legalnie za maz – to tez zycze szczescia.

      Ktora norma jest wlasciwa – pewnie zalezy od punktu widzenia.
      Klapki na oczach – mamy je wszyscy, ci co popieraja seks z trzynastolatkami i spanie z dziesieciolatkam tez je maja.

      Sady w USA znane sa z wielu rzeczy nie zawsze najmadrzejszych – ale trzeba powiedziec ze pedofilom (albo tym co ich pedofilami nazywamy) nie popuszczaja bo purytanskie spoleczenstwo akurat tego nie toleruje choc toleruje wiele innych wynaturzen.

      Ktos to nazywa naduzyciem i stronniczoscia – ktos inny szacunkiem do prawa i podazaniem za zadaniami spoleczenstwa.

      Fajnie sie czyta komentarze typu „sama chciala, dziwka, gdzie byla matka, wygladala na 25(?) ” pisane GLOWNIE przez kobiety podobno zaprogramowane na wieksza wrazliwosc na tego typu wykroczenia.


  17. w dniu 2009/09/28 @ 3:24 pm kw

    No właśnie, gdyby to wszystko było takie proste… Poza tym łatwo się bawić w obrońcę moralności siedząc wygodnie przed komputerem…

    But then came his fateful liaison with 13-year-old Samantha Gailey (now Geimer), a would-be actress and model, whom he met at the Mulholland Drive home of Jack Nicholson (who was not present). Polanski, then 43, had been assigned to photograph teenage girls in Los Angeles for the magazine Vogue Hommes. She and Polanski agree that sex took place, and that it was consensual, though Polanski gave the girl champagne and a Quaalude to relax her.

    He was arrested and pleaded guilty to unlawful sexual intercourse, after charges of rape and sodomy were dropped. Samantha’s parents asked in court that he should not be imprisoned. Polanski spent 42 days in jail undergoing evaluation, but rather than face the judge, he headed for the airport and flew to France.

    His reasons for fleeing remained unclear until last year when an astonishing documentary, Roman Polanski: Wanted and Desired, had its world premiere at the Cannes Film Festival. Its director Marina Zenovich had persuaded Samantha, now in her mid-40s, to discuss the case on camera. She has publicly forgiven him and supports his attempts to have the charges dismissed.

    Also in the film are Polanski’s defence attorney Douglas Dalton, and Roger Gunson, the assistant DA who was prosecuting him. Remarkably, both men agreed that justice had been undermined by the presiding judge, Laurence Rittenband. At one point in the film, Gunson describes the legal proceedings as „a sham”.

    „It isn’t about whether Polanski is likeable or not,” Zenovich told me. „It’s about whether he was treated fairly under California state law. And clearly he was not.”

    Rittenband (who died in 1994) had a taste for celebrity cases, and wanted to make his name as the man who jailed Roman Polanski. He was egged on by an ugly-minded media, which dubbed Polanski „the poison dwarf”, stressed his foreign origins, and described him in terms of thinly veiled anti-Semitism. And the judge, it turned out, belonged to an LA country club that barred Jews from membership.

    Crucially, no one in California had served jail time for a comparable offence in the previous two years, and Dalton secured an agreement with Rittenband that Polanski’s 42 days was sufficient time served. Polanski, it now appears, fled the US because it was clear that the judge had reneged on this agreement and planned to incarcerate him anyway.


  18. w dniu 2009/09/28 @ 4:12 pm odwiedzacz

    Nicholson was not at home, but his girlfriend at the time, actress Anjelica Huston, was.

    According to a probation report contained in the filing, Huston described the victim as „sullen.”

    „She appeared to be one of those kind of little chicks between — could be any age up to 25. She did not look like a 13-year-old scared little thing,” Huston said.

    She added that Polanski did not strike her as the type of man who would force himself on a young girl.

    „I don’t think he’s a bad man,” she said in the report. „I think he’s an unhappy man.”


  19. w dniu 2009/09/28 @ 4:59 pm alicja

    Polański stracił wielu członków rodziny w trakcie wojny (matkę między innymi), sam miał szczęście bo z getta krakowskiego uratowała go rodzina katolicka i udało mu się przeżyć. Potem potworna tragedia żony i nienarodzonego dziecka….trudno mówić o nim, że mógłby być kiedykolwiek tzw. szczęśliwym człowiekiem. Pewnie wesołe i szczęśliwe momenty tak, ale takich tragedii, jakie on przeżył, to raczej nie da się z życia wykreślić. Sam Polański często podkreślał wdzięczność dla rodziny polskiej, która uratowała mu życie, ale media w Ameryce często pomijają tę historię.


    • w dniu 2009/09/28 @ 5:29 pm Kuba

      Polecam książkę, kuzynki Polańskiego, Romy Ligockiej pt. ” Dziewczynka w czerwonym płaszczyku” jest tam ciekawy wątek o Polańskim z czasów dzieciństwa.


  20. w dniu 2009/09/29 @ 11:08 am kobuz

    Obłudnicy!
    W Polsce ścigacie ludzi za posiadanie zdjęć z pornografią dziecięcą (i słusznie), a chcecie darować gwałt na nieletniej Polańskiemu? Bo co? Bo wielki reżyser? Bo miał trudne dzieciństwo? W chwili popełniania tego obrzydliwego czynu nie miał 13-u lat, wiedział co robi i jakie konsekwencje za to grożą w Ameryce?


  21. w dniu 2009/09/30 @ 10:09 am stardust

    Bez wzgledu na to czy matka dziewczynki podlozyla ja Polanskiemu czy nie, bez wzgledu na to czy Polanskiemu ktos polozylby w lozku 10 13letnich dziewczynek, to on mial ponad 40 lat i powinien wiedziec, ze zadnej z nich nie wolno mu nawet kijem przez szmate dotkanc.
    Dlaczego Polanski nie zadzwonil na policje z oskarzeniem matki i prostutucje corki?? Tak byc moze zrobilby prawy obywatel.
    Ale nie Polanski, podzielil sie z dziewczynka alkiem i narkotykami jak przystalo na wladce swiata. A jak sprawa doszla do sadu to zwinal manatki i zniknal.
    Chcial byc wazniejszy niz prawo, bo jest slawnym rezyserem, geniuszem, mial ciezkie dziecinstowo i co tam jeszcze mamy na jego usprawiedliwienie?
    A przeciez mogl sie odwolywac, tak jak zrobil to M. Jackson, ktorego nigdy nie lubilam, wiec zeby bylo jasne, ze nie bronie wlasnego idola.
    Sad bez wzgledu na to jaki jest, nawet ten durny amerykanski daje oskarzonemu i skazanemu prawo do odwolania.
    Polanski nie skorzystal, bo uwazal ze jak ucieknie jak tchorz, to przyschnie. Malo tego mial okazje w ciagu tych 30 lat zakonczyc sprawe, nawet jego wlasni prawnicy tak mu radzili. Zrobil to co zrobili i postepowal przez te 30 lat tak jak postepowal, ukrywajac sie wiec nadszedl czas zaplaty. I tyle.


  22. w dniu 2009/09/30 @ 10:52 am ewa

    Ja tez uwazam ze sprawiedliwosc powinna byc taka sama dla artystow jak i dla szaraczkow.

    Nie jestem tylko pewna czy jako ostateczny argument Hollywod nie zacznie twierdzic,ze aresztowanie Polanskiego to kolejny przyklad przesladowania Zydow.


  23. w dniu 2009/09/30 @ 6:38 pm alicja

    no jest coś dziwnego w tym, że sędzia, który go sądził należał do klubu nie przyjmującego Żydów. Mam nadzieję, że Polański znajdzie świetnych adwokatów, wróci do USA, otrzyma wyrok, który mu natychmiast zawieszą. Mam też nadzieję, że natychmiast zabierze się do robienia dalszych filmów, najlepiej o drugiej wojnie. Już niedługo, a jej świadków na świecie wcale już nie będzie. Polański popełnił dwa poważne błędy, ale potem żył przykładnie i bez skadali. Czas to zreperować, a ja życzę mu jak najlepiej.


  24. w dniu 2009/09/30 @ 7:05 pm kw

    Nie bronię tego co zrobił Polański, ale wydaje mi się, że trudno oceniać jego postępki sprzed trzydziestu lat z dzisiejszej perspektywy, optyka się zmieniła. I tak na przykład nie tak dawno temu w UK i kilku innych „rozwiniętych państwach” wsadzano gejów do pudła za „gross indicency” a przymykano oczy na nastolatki chodzące do łóżka z facetami w średnim wieku. Osądzanie z dzisiejszej perspektywy nie ma za wiele wspólnego ze sprawiedliwością, bo zmieniło się postrzeganie świata.
    Nota bene nigdy nie rozumiałem jak Amerykanie mogą być tak obłudni – z jednej strony mają purytańskie podejście do seksu i gorliwie (o wiele bardziej niż Kanadyjczycy albo Europejczycy) ścigają wszelkie zakazane czyny, z drugiej to właśnie pop kultura amerykańska robi z kilkuletnich dziewczynek obiekty seksu. Jakoś jedno nie pasuje do drugiego ale o dziwo nikt nie walczy z tym drugim…

    Ciekawa dyskusja tutaj:
    http://scienceblogs.com/gregladen/2009/09/the_roman_polanski_drama_then.php?utm_source=sbhomepage&utm_medium=link&utm_content=channellink

    oto fragment:
    4) But it is still a complicated story, and made more complicated by the contrasting time frames of „then” and „now” which represent real differences in the way sex crimes are perceived and treated, and how victims are treated. I’m not sure, but I’m pretty certain that the phrase „What part of ‚no’ do you not understand” in relation to male sexual aggressiveness, as reflective or symbolic of changing attitudes, post dates Polanski’s crime. There really may be a „then” vs. „now” phenomenon happening here, that substantively affects every aspect of the current situation. (Stephanie Zvan, on the comment thread cited above, noted that the shift towards focus on and concern with child pornography post dates the Polanski affair.)


    • w dniu 2009/10/01 @ 7:24 am skoroopka

      kw „Nota bene nigdy nie rozumiałem jak Amerykanie mogą być tak obłudni”

      trudno zrozumieć , w roku 79 „Tess” otrzymuje Oscara, w roku 2003 Polański otrzymuje Oscara za „Pianiste”

      i pewnie dostanie za calokształt twórczości co mu się należy

      ciekawe czy „The ghost” sie pojawi?


  25. w dniu 2009/09/30 @ 9:51 pm stardust

    Nie mam nic przeciwko temu zeby Polanski zrobil jeszcze 30 dobrych filmow, bo robi to bardzo dobrze. Polanski rezyser i Polanski prywatnie jako soba oskarzona o gwalt na nieletniej to dla mnie dwie rozne osoby. Jedna wielbie i podziwiam, a ta druga uwazam powinna odpowiedziec za swoje czyny zgodnie z prawem kraju, w ktorym przestepstwo zostalo popelnione.


  26. w dniu 2009/09/30 @ 10:45 pm alicja

    Stąd właśnie mam nadzieję, że Polańskiemu uda się wszystko załatwić dobrze. W sytuacji kiedy ofiara przestępstwa wybacza swojemu złoczyńcy, to i tak prokurator nie musi brać tego pod uwagę i może dalej spokojnie ścigać. Natomiast istotną teraz sprawą jest to, że Polański zbiegł przed wymiarem sprawiedliwości. To jest poważnym przestępstwem w USA i tego nie chce mu prokurator hrabstwa LA zapomnieć. A dodatkowo jeszcze niedawno prawnicy Polańskiego komentowali, że USA i tak nie zależy na złapaniu go, bo przecież wcale się nawet nie starają. Takie drażnienie – całkiem możliwie- spowodowało, że prokurator postanowił pewnie śledzić kroki Polańskiego i pokazać, że jednak wiele potrafi. Trzymam kciuki, że to się dobrze skończy. Żałuję jednak, że Polański nie zechciał sam po prostu oddać się w ręce władzom USA już dawno. Wtedy byłoby to wzięte na pewno pod uwagę, a sprytna grupa prawników pewnie byłaby go w stanie wyciągnąć z tarapatów z minimalnymi konsekwencjami, ale za ogromne kwoty. Oby więcej jego filmów, ja uwielbiam i wcześniejsze i te nowsze, właściwie bez wyjątku.


  27. w dniu 2009/10/01 @ 12:32 am Przemek

    Seks z 13-latką jest karalny nie tylko w USA.
    A uwięzienie Polańskiego przyniesie pożytek. Kara ma działać odstraszająco, a przypadek reżysera, który ścigany za ciężkie przestępstwo kpi sobie latami z prawa był doprawdy demoralizujący.



Możliwość komentowania jest wyłączona.

  • Ostatnio w Salonie

    • We wtorek wieczorem na Rockefeller Center
    • Nowy Jork głosuje – panna Bush i inne zdjęcia z Democracy Plaza
    • We wtorek wybieramy prezydenta, czyli tekst umiarkowanie propagandowy
    • Nowy Jork po huraganie – będzie lepiej!
    • W pożarze na Breezy Point spłonęło ponad sto domów
  • Ostatnie komentarze

    Matylda o Autobusem z Queensu na Manhatt…
    salon nowojorski o Autobusem z Queensu na Manhatt…
    Matylda o Autobusem z Queensu na Manhatt…
    A.L. o We wtorek wieczorem na Rockefe…
    aga o We wtorek wieczorem na Rockefe…
    noeticgirl o We wtorek wieczorem na Rockefe…
    Alicja C. o We wtorek wieczorem na Rockefe…
    noeticgirl o We wtorek wieczorem na Rockefe…
    salon nowojorski o We wtorek wieczorem na Rockefe…
    noeticgirl o We wtorek wieczorem na Rockefe…
  • Archiwum

  • Wpisz adres email, aby otrzymywać zawiadomienia o nowych tekstach Salonu.

  • My zdies' emigranty

    • (nie)świadome życie
    • Ania K.
    • Doxa o ekonomii
    • Evek w Chicago
    • Futrzak
    • Hameryka
    • Jeż węgierski
    • Kielbasa Stories
    • Kobieta pracująca
    • Miski do mleka
    • Na peryferiach Nowego Jorku
    • Res Varia
    • Sporothrix
    • Stardust
    • Swert
    • US-Lovers
    • Windy City
  • Nowe media

    • Mashable
    • Mediafun
    • Nieman Journalism Lab
    • Photoshop Disasters
  • Nowy Jork

    • Derosky
    • Gawker
    • Gothamist
    • Marzenkowo
    • mia:ny
    • New York Daily Photo
    • New York Streets
    • Newyorkology
    • Nowojorskie gadanie
  • Polska

    • Azrael
    • Between Blank Pages
    • Bogdan Miś
    • Daniel Passent
    • Dowolnik
    • Hardkor – Łysakowski
    • Laudate
    • Michałkiewicz
    • Mondra Gluwka
    • Pawian przy drodze
    • Pełna Kultura
    • Rozwój i Świadomość
    • Szpitalne życie
    • Sławek Sikora
    • Tiger in the cat
    • Toteramy, odsłona druga
    • Łódź na nowo
    • Łódź rysowana światłem
  • Salon

    • Andrew Sullivan
    • Huffington Post
    • Jezebel
    • Paul Krugman
    • Spin Room
    • Talking Points Memo
  • Zwierzaki

    • Adopcje psów i kotów
    • Alliance for NYC’s Animals
    • Bobbi and the Strays
    • City Tails
    • DogBlog
    • Dr Michael W. Fox
    • Fotografia psów
    • Petfinder.org
    • Shar Pei z Bonomielli
    • Shih Tzus & Furbabies
    • Sweet Furr
    • Szarik.pl
  • Tematy

    Emigracja Film Internet Kultura Muzyka Nowy Jork Podróże Polityka Polska Psy, koty i ludzie Salon Społeczeństwo Warszawa wybory prezydenckie Życie w USA
  • Drogi Czytelniku! Pamiętaj, że mój blog świadczy o mnie, zaś Twój komentarz - o Tobie.
  • Polonia.net on Twitter

    • via @NYTimes nytimes.com/2023/01/26/wor… 19 hours ago
    • @KJPiorkowska Well, somewhat unlikely she'd become a VP of Poland or the entire world, LOL. So God have mercy on Am… twitter.com/i/web/status/1… 1 day ago
    • The German Nazis, not some Nazis from a non-existing country. twitter.com/Sachinettiyil/… 1 day ago
    • @KJPiorkowska Jeśli to faktycznie jest przyszła kandydatka na VP 🤡, to “God have mercy on us all!” 1 day ago
    • @b_sendhardt He said „ta decyzja by PEWNIE nie zapadła”. Quite different meaning than “ta decyzja by nie zapadła”. 1 day ago
    • RT @TheEconomist: The Russian military was conscripting men to serve in Ukraine. Sergei and Maxim had a better idea: take a fishing boat to… 4 days ago
    • RT @Kubicki_Adrian: Poland has planted 333 #sunflowers in the heart of Manhattan in solidarity with Ukrainians on their Day of Unity 🌻🇵🇱🇺🇸🤝… 6 days ago
    Follow @polonianet

Blog na WordPress.com.

WPThemes.


Prywatność i pliki cookies: Ta witryna wykorzystuje pliki cookies. Kontynuując przeglądanie tej witryny, zgadzasz się na ich użycie. Aby dowiedzieć się więcej, a także jak kontrolować pliki cookies, przejdź na tą stronę: Polityka cookies
  • Obserwuj Obserwujesz
    • Salon Nowojorski
    • Dołącz do 30 obserwujących.
    • Already have a WordPress.com account? Log in now.
    • Salon Nowojorski
    • Dostosuj
    • Obserwuj Obserwujesz
    • Zarejestruj się
    • Zaloguj się
    • Kopiuj skrócony odnośnik
    • Zgłoś nieodpowiednią treść
    • Zobacz wpis w Czytniku
    • Zarządzaj subskrypcjami
    • Zwiń ten panel
%d blogerów lubi to: