www.hopeforhaitinow.org
Jutro o ósmej wieczorem czasu nowojorskiego wszystkie większe stacje telewizyjne w Stanach łącznie z CNN, ABC, CBS, FOX i MTV pokażą koncert/telethon „Hope for Haiti Now” na rzecz pomocy ofiarom trzęsienia ziemi na Haiti. Poprowadzą go George Clooney – z Los Angeles, Anderson Cooper – z Haiti i pochodzący z tego kraju raper Wyclef Jean – z Nowego Jorku.
Impreza będzie także transmitowana na żywo na YouTube pod adresem http://www.youtube.com/hopeforhaitinow – ta informacja może być przydatna dla osób spoza Stanów. Mają wystąpić takie gwiazdy, jak Bruce Springsteen, Shakira, Sting, Alicia Keys i Stevie Wonder.
My w ciągu pierwszego tygodnia akcji zebraliśmy nieco ponad 240 tys. dolarów, a firma ma dołożyć drugie tyle, zresztą akcja jeszcze trwa, więc miejmy nadzieję, że dołączy się jeszcze trochę ludzi. Osoby rozliczające się z podatków w Stanach pieniądze wpłacone na pomoc dla Haiti końca lutego mogą odliczyć od podstawy opodatkowania za rok 2009. (Haiti Donations Are Tax Deductible: Obama Signs Bill For 2009 Taxes)
w chicago o 7pm!
Springsteen, Alicia Keys, Stevie Wonder. Ciekawe, ze w tych akcjach z reguly udzielaja sie ci sami artysci.
W tej chwili właśnie oglądam i jest to fantastyczny koncert – ważna sprawa i wspaniała muzyka. Brawo!
„Piknie” jak mowia gorale. Pamietam podobna ackja z okazji huraganu Katrina. Pamietam jak potem usilowano ustalic na co zebrane pieniadze poszly i kto je dostal. O ile pamietam, nie udalo sie. Takie akcje sluza, i owszem. Popularnosci „celebrytowskicjh” organizatorow z Hollywood. I dobremu sampoczuciu widzow.
Zawsze przy podobnych okazjach przypominam sobie ze prezes jednej z glownych organizacji „dobroczynnych” zarabia 800 tysiecy dolarow rocznie, a z kazdego dolara przekazanego tej instytucji az 30 centow idzie na pomoc. Pomoc komu? „O tym organizacja decyduje” powiedzial prezes w TV. Inne organizacje sa nei lepsze. Znam skadinac niemoc i marnotrawstwo organizacji zwanej ONZ.
W zwiazju z tym, z zasady nie uczestnicze w takich imprezach. Jezeli daje pieniadze to tylko wtedy gdy posrednik nie jest skorumpowany, albo najlepiej, bezposrednio. W moim przypadku „bezposrednio” znaczy przez miejscowy kosciol ktory to kosciol ma „parafie sostrzana” na Haiti od lat. Kazdy moze znalezc podobny sposob
Koncert byl faktycznie wspanialy, tylko jedna poprawka dzis moj Wspanialy wyszukal liste (dluga, bardzo dluga) i okazuje sie, ze Fixed News nie przekazywal transmisji, co oczywiscie dla mnie jest dowodem na to, ze od lat mam racje i Fixed News z mojego pudla usunelam.
Nawet stacje sportowe przekazywaly transmisje i bardzo mnie to cieszy, bo akcja jest piekna.
Nie mam az takiej zylki dociekliwosci, zeby sprawdzac czy kazdy grosz trafia gdzie trzeba, wiadomo, ze wiekszosc trafia i to mnie w pelni satysfakcjonuje.
No jakos trzeba wierzyc w czlowieka, mimo, ze to coraz mniej brzmi dumnie.
A.L. a kosciol to faktycznie nie jest skorumpowana instytucja, prawda?
„W moim przypadku “bezposrednio” znaczy przez miejscowy kosciol ktory to kosciol ma “parafie sostrzana” na Haiti od lat.”
A.L
ło matko
to sa jeszcze tacy co w to wierza? znaczy sie w administracje kosciola
kosciol i kosciol siostrzany , i kosciola siostrzanego kosciol siostrzany……
i pewnie z dolara jakies 5 centow trafi do potrzebujacych
instytucje charytatywne maja okreslone w statut ile „biora” za swoja dzialalnosc
a kosciol? a kosciol siostrzany? a kosciol siostrzany kosciola siostrzanego?
gosc: „ło matkoto sa jeszcze tacy co w to wierza? znaczy sie w administracje kosciola’
Owszem. Dodam, ze nie jest to kosciol w Polsce a w USA.
stardust: „No jakos trzeba wierzyc w czlowieka” – gratuluje optymizmu… „mimo, ze to coraz mniej brzmi dumnie” – gratuluje realizmu
stardust: „A.L. a kosciol to faktycznie nie jest skorumpowana instytucja, prawda?”
Zalezy ktory i gdzie. W kazdym razie, znacznie mniej od zinstytucjonalizoanych organizacji „dobroczynnych”.
Zalezy rowniez od definicji „skorumpowany”. Poza tym, a nei kosalem o kosciele ogolnie, a o kosciele ktory znam i w ktorego akcjach biore udzial.
Proponuje „stardustowi” aby zamiast wyglaszac komunaly, udal sie do najblizszego kosciola i popytal o Haiti.
Rewalecje niedoinformowanego o obciazonego zawsze bowiem pozostana belkotem
stardust: „… i okazuje sie, ze Fixed News nie przekazywal transmisji, co oczywiscie dla mnie jest dowodem na to, ze od lat mam racje..”
Chawla Bogu! Przynajmniej jedna stacja nie zmuszala nikogo do uczestniczenai w tym Wielkim Wydarzeniu.
Przy okazji chcialem zaznaczyc, ze owa stacja, jako jedyna, transmitowala przemowienie nowego senatora ze stanu MA, czego nie uczynily lewackie stacje CNN, NBC i podobne. Co jest dla mnie dowodem na to ze od lat mam racje.
Czy ktoś kogoś zmusza do oglądania koncertu charytatywnego albo robienia czegoś dla innych? Jeśli ktoś woli w tym czasie oglądać Faux News, to jego sprawa.
Natomiast cynizm pod adresem ludzi, którzy wpłacają pieniądze na takie cele, jest chyba nie na miejscu. Każdy może wybrać – „ja, mnie, moje”, albo zrobić coś dla innych.
najwiekszym dobroczyncom Haiti okazal sie byc niejaki Rush Limbaugh – po jego apelach zeby nie dawac prez link na Red Cross ani WH(co bylo „redirected” do WH) ilosc dajacych zwiekszyla sie dziesieciokrotnie
cel uswieca srodki
W. naprawde, cnn mowi inaczej
http://money.cnn.com/2010/01/25/news/international/haiti_giving/index.htm
koles – to bylo 10 dni temu – nie pamietasz wypowiedzi swojego idola?
[...] [Salon nowojorski] Koncert “Hope for Haiti Now” w piątek [...]