Komentarze do: Reforma służby zdrowia w USA na gwiazdkę?

Autor: obserwator

obserwator — Tue, 22 Dec 2009 14:55:52 +0000

Sporej czesci mieszkancow USA wszystko co “publiczne” albo “rzadowe” kojarzy sie z komunizmem, dlatego tez tak latwo manipulowac tutaj opinia publiczna uzywajac straszaka w formie pojec takich jak “komunista” czy “socjalista”. A mozna to doczepic do wszystkiego, lacznie z reforma sluzby zdrowia, nawet bez “public option”, o czym oczywiscie wiedza specjalisci od roznych kampanii politycznych. W takiej sytuacji argumentowanie, ze przeciez wojsko, policja, emerytury, medicare itd. nie istnialyby bez rzadu, jest jak rzucanie grochem o sciane. Nikogo nie przekona.

Autor: stardust

stardust — Tue, 22 Dec 2009 14:34:53 +0000

Futrzak, bo tak wlasnie przez te demagogie, Amerykanie sa zniewoleni od lat, od samego powstania tego kraju. Tutaj tak wiele sie mowi o wolnosci, tylko tak naprawde to oni nie maja pojecia, ze tej wolnosci nigdy tutaj nie bylo i nie ma. To jest narod zyjacy w ciaglym strachu, czlowiek wolny nie zna tego uczucia.

Autor: futrzak

futrzak — Tue, 22 Dec 2009 08:05:13 +0000

salon:
wyzbywanie sie zludzen przychodzi amerykanom jak widac wielce opornie.
koncept powszechnego ubezpieczenia jakos w ogole nie trafia do nich – mimo tego, ze w wielu krajach rozwinietych dziala calkiem dobrze przy MNIEJSZYCH kosztach niz w USA.
Oni maja jakas alergie, na sam dzwiek slowa “publiczne” reaguja jak byk na czerwona plachte, koncza sie racjonalne argumenty a zaczyna demagogia.
eh.

Autor: evek

evek — Tue, 22 Dec 2009 04:56:09 +0000

ponoć finałowe głosowanie w Wigilię…. zrobią se niewątpliwie prezent na święta ;O)

Autor: stardust

stardust — Tue, 22 Dec 2009 03:22:28 +0000

Zgadzam sie ze wszystkim co napisalas, mamy widze podobne poglady na sprawe:) Mam tylko pobozne zyczenie, zeby ktos “sprytnym manewrem ukrecil leb senatorowi Libermanowi” Nie moge patrzec na ten paskudny ryj. No nie moge i juz. Ciekawa jestem czy jego zona budzi sie z krzykiem w nocy:)))
Jak ja szczerze nienawidze tego typa, bo przeciez nie nazwe go czlowiekiem…

Autor: salon nowojorski

salon nowojorski — Mon, 21 Dec 2009 23:56:09 +0000

W tej chwili sprawy zaszły tak daleko, że albo wóz albo przewóz i pozostało nam jedynie trzymać kciuki, że w ustawie nie ma zbyt wiele “trupów w szafie”, o których piszesz. Jeśli ta reforma teraz nie przejdzie, to trzeba się liczyć z tym, że za kilka lat procent nieubezpieczonych w Stanach wzrośnie z 15 do 25 albo więcej.

Ponieważ nieubezpieczeni bynajmniej nie są o wiele zdrowsi od tych ubezpieczonych, w przypadku choroby nadal będą się zgłaszać na ER i do szpitali, a te z kolei będzie sobie liczyć 25 dol. za jedną tabletkę Tylenolu oraz 40 dol. za opakowanie chusteczek higienicznych, aby zrekompensować sobie straty związane z nie zapłaconymi rachunkami i wszelkiego rodzaju charity care.

Trzeba się wyzbyć złudzeń, że opieka medyczna dla osób nieubezpieczonych nie kosztuje. Różnica jest taka, że płacą za nią wszyscy, w formie podwyższonych składek ubezpieczeniowych albo wyższych opłat za usługi medyczne. Czas skończyć z tą fikcją.

Autor: futrzak

futrzak — Mon, 21 Dec 2009 22:18:06 +0000

hm….
ja sie troche obawiam o co innego.
Tresci calego dokumentu nie przeczytalam i raczej nie przeczytam;
Ilu glosujacych senatorow w ogole ja przeczytalo?
Obawiam sie, ze niewielu, przeglosuja a potem wyjdzie trup z szafy…