Komentarze do: Reforma lecznictwa bez planu publicznego?

Autor: Reforma lecznictwa bez planu publicznego? « Salon nowojorski

Reforma lecznictwa bez planu publicznego? « Salon nowojorski — Fri, 21 Aug 2009 06:18:49 +0000

[...] post by salon nowojorski and software by Elliott [...]

Autor: salon nowojorski

salon nowojorski — Mon, 17 Aug 2009 22:37:50 +0000

Przeczytałam właśnie ten komentarz pod linkiem, który podałeś. Niesamowite jest, jak łatwo jest jednak manipulować ludźmi, a ostatnie zdanie wyjaśnia wszystko:

So the next time you hear someone warning against a “government takeover” of our health care system, or that the creation of a public health insurance option would send us down the “slippery slope toward socialism,” know that someone like I used to be wrote those terms, knowing it might turn many of the very people who would benefit most from meaningful reform into unwitting spokespeople for the industry.

Autor: miskidomleka

miskidomleka — Mon, 17 Aug 2009 21:17:02 +0000

“Niezly lobbing musza miec firmy ubezpieczeniowe”

http://www.cnn.com/2009/POLITICS/08/17/potter.health.insurance/index.html

Autor: ewa

ewa — Mon, 17 Aug 2009 16:54:35 +0000

Jestem rozczarowana ,ze Obama tak latwo ulegl /czy moze przestraszyl/ jawnym manipulacjom rozhisteryzowanym tlumem.

Pomysl ubezpieczenia panstwowego jako opcji obok prywatnych byl niedopracowany, ale moim zdaniem lepszy niz pomysl na ten cooperative dziwolag , ktory jakos mi sie wydaje stworzy dodatkowy layer biurokarcji i wydatkow administracyjnych i nic wiecej.

A najgorsze, ze dalej nikt nie zna szczegolow.

Ja mam nadzieje, ze nic nie zostanie zatwierdzone dopoki wszystkie detale nie beda przedyskutowane od gory do dolu i z powrotem.

Bo jak juz cos zatwierdza- to umarl w butach , nikt tego nie odkreci.

Autor: ania

ania — Mon, 17 Aug 2009 16:04:30 +0000

Jestem bardzo rozczarowana. Niezly lobbing musza miec firmy ubezpieczeniowe, no ale w sumie to az tak nie dziwi.

Autor: ania k

ania k — Mon, 17 Aug 2009 15:04:16 +0000

jestesmy zdruzgotani. skonczy sie na tym, ze rzad bedzie dawal kase prywatnym firmom (w sumie co nowego), zeby dobezpieczyc tych nieubezpieczonych. najgorsze jest to, ze porazka Obamy oznacza pogrzebanie jakichkolwiek prob zmian przynajmniej na kolejna dekade… albo i dluzej. we are fucked.

Autor: Alicja

Alicja — Mon, 17 Aug 2009 14:02:07 +0000

Tutaj chodzi o to, że obecny prezydent nie jest w stanie dokonać tego czego ludzie chcą. Nie jest w stanie i tyle. Do tego trzeba doświadczonego polityka, który reprezentuje ludzi, a nie partię. Obama naobiecywał a dla mnie było oczywiste, że z tych obietnic nic nie będzie. Teraz jedyna nadzieja w tym, że jakieś mocne lobby powie Obamie, że jeśli nici z organizacji ubezpieczeń zdrowia dla ludzi i biedniejszych i starszych i chorych – to nici z głosowania na nego w 1012. Chodzi tutaj o silę przebicia, o zdeterminowanie, którego Obama po prostu nie ma — bo nie pracował nigdy w żadnej firmie, nie prowadził businessu, a w Senacie federalnym obecny był jedynie jakieś 150 dni na obradach w ciągu paru lat. To mniej niż rok akademicki, więc trudno spodziewać się jakiegoś doświadczenia od niego. Cudotwórca jeden.