Komentarze do: Pies prezydenta

Autor: Jan Książka

Jan Książka — Thu, 13 Nov 2008 00:05:24 +0000

To pytanie, mialem nadzieje, nie wymagalo juz zadnych wyjasnien.

Autor: A.L.

A.L. — Wed, 12 Nov 2008 22:49:03 +0000

Ksaizka: „Bycie niedoinformowanym w jakimkolwiek temacie znaczy u nas niewiedze.”

U NAS – znaczy, u kogo?…

Autor: Jan Ksiazka

Jan Ksiazka — Wed, 12 Nov 2008 14:43:42 +0000

Wersja polska nie interesuje mnie, A.L.

Bycie niedoinformowanym w jakimkolwiek temacie znaczy u nas niewiedze.

Zjawisko „posiadania niedoinformowanej opinii” wyjasnie przy pomocy rozluznionej polskiej obyczajowosci. Starsza osoba (pokolenie przedwojenne) uskarza sie, ze jej wnusia nie ma spokoju w zyciu. Nie potrudzila sie jednak zapytac wnusi dlaczego. Gdyby babcia wiedziala, ze brak spokoju wnusi spowodowany jest decyzja wdania sie w romans przed wlasnym rozwodem z zonatym mezczyzna, odebrac go ciezarnej zonie i wlasnie rodzacemu sie dziecku, spowodowac stan pogotowia w trakcie akcji porodowej, depresje matki dziecka a obecnie wyciagac „lapska” po dziecko (przeciez ma prawo brac udzial w wychowaniu), to moze doinformowana opinia babci bylaby inna.

Autor: A.L.

A.L. — Wed, 12 Nov 2008 02:44:30 +0000

” Byc niedoinformowanym a posiadac niedoinformowana opinie – to sa zupelnie odrebne zjawiska…”

Zapytam na pl.hum.polszczyzna

Autor: Jan Książka

Jan Książka — Wed, 12 Nov 2008 02:15:49 +0000

Defendo, w kontrasie z Toba, niczego nie czynie „z przykroscia”, gdyz ta „naklejka” (uwaga metafora!) dewaluowalaby moj wysilek. Zwrot „niekomunikatywnosc” to kolejna „naklejka” i produkt wyilozowanej percepcji. Zwrot “pouczacz” wedlug mojej opinii jest troszke „kanciasty”. Okreslenie „osoba pouczajaca” byloby bardziej odpowiedznie. Fraza “obrobka klasyczna” jest tlumaczeniem terminologii angielskiej „classical conditioning” z ktora zapoznalem sie w trakcie studiow „undergraduate” i tak a nie inaczej wybieram tlumaczyc proces kiedy rodzice przekazuja dzieciom swoj system wartosci. Jestem Amerykaninem polskiego pochodzenia i jezyk polski jest moim drugim jezykiem. Nie posiadajac kontaktu z zywym jezykiem polskim niezbyt rozumiem okreslenie „socjalizacji” a ostatnio udalo mi sie uzyc przeczytanego na Onecie okreslenia „re-socjalizacja” w stodowisku amerykanskim (nie zawodowym lecz profesjonalnym- gdyz w moim kraju to odrebne okreslenia) i wywolalo to burze smiechu. W aspekcie „nikt nie może mieć opinii niedoinformowanej”, bedziemy zmuszeni przyjac odrebne stanowiska. Typowem przykladem niedoinformowanej opinii bywa czesto zdanie ekstrowertyka krzykacza, ktory mowi zanim pomysli. Ja jako introwertyk zawsze sprawdzam fakty, daty, etc. i wowczas dziele sie wlasna opinia. Byc niedoinformowanym a posiadac niedoinformowana opinie – to sa zupelnie odrebne zjawiska. Przeprosin nie przyjmuje, gdyz nie obrazilem sie. Nie zwyklem sie obrazac w zadnej sytuacji zyciowej. W mojej kulturze zwyklo sie motywowac drugich. Aspekt wielojezycznosci mozna uzyc jako przyklad takiej motywacji i admiracji. Zyjac w kraju gdzie slowo „reklama” zmieniono na „marketing”, „kierownik” na „manager” dziwie sie, ze moje slownictwo Cie razi ale kazdy ma swoje „hobby” i nie mam zamiaru ingerowac w Twoje. Komunikacja jak wpojono mi w trakcie studiow gradualnych jest bardzo zlozonym procesem i jej efektywnosc zalezy od checi partycypujacych stron. Jako Amerykanin polskiego pochodzenia nie mialem trudnosci ze zrozumieniem Twego tekstu, gdyz nie staralem sie na sile budowac barier komunikacyjnych. Pozdrawiam rowniez

Autor: A.L.

A.L. — Sun, 09 Nov 2008 22:09:17 +0000

defendo: Nic nie sadzimy, albowiem takich filmow nie puszczaja tu w kinach. Nic co ma intelektualny ladunek powyzej „Teksanska masakra przy pomocy motorowej pily lancuchowej” w kinach nie jest puszczane, a w szczegolnosci nie sa puszczane firmy zagraniczne ktore nie maja jasno okreslonej „intrygi”, czyli jak to sie tu mowi, „plot”.

Oczywiscie, sa male, podziemne kina ktore takie filmy sprowadzaja dla wybranej widowni. Na ogol takie kina lokuja sie w poblizu kampusow uniwersyteckich, ale niekoneicznie. Ja mam do najblizszego takiego kina o ktorym wiem i ktore lubie, 2 godziny samolotem a potem poltorej godziny samochodem.

Takei filmy sprowadza sie wielkim kosztem z Europy i puszcza na pzrerobionym nielegalnie odtwarzaczu DVD, albo kupuje sie wielkim kosztem w firmie Criterion

Zawsze jak wchodze do Empiku w Warszawie malo nie padam z wrazenia – z powodu zawartosci intelektualnej oferty proponowanej przez te instytucje, tak w zakresie DVD jak i ksiazek. Zawsze wioze do Polski pusta walizke na DVD i ksiazki. CD tez. Polacy nie doceniaja jaki maja dostep do kultury

Autor: defendo

defendo — Sun, 09 Nov 2008 13:21:58 +0000

Jeszcze jedno – w zaprzyjaźnionym blogu, pisanym przez Polaka mieszkającego w USA, przeczytałam niezłą recenzję najnowszego filmu Skolimowskiego właśnie wyświetlanego w kinach amerykańskich. Chodzi o „Cztery noce z Anną”. Może ktoś z Was już obejrzał ten film? Ciekawa jestem opinii, podobno krytycy amerykańscy chwalą. Znam opinie krytyki francuskiej – wszystkie pochlebne, Japończykom też podobał się powrót mistrza polskiego kina. A ja – jako Polka – mruczę jak kot(nie pies, chociaż tu o psie mowa) z zadowolenia

Autor: defendo

defendo — Sun, 09 Nov 2008 13:17:58 +0000

Panie Janie – z przykrością zauważam, że Pana dbałość o czystość języka przynosi skutek w postaci pewnej – jak to powiedzieć – niekomunikatywności. Nie czuję się powołana do poprawiania błędów językowych, a rola „pouczacza” jest jedną z najpaskudniejszych, jakie można w życiu zagrać, ale fraza o „obróbce klasycznej” dokonywanej przez rodziców wobec dziecka(domyślam się, że chodzi o proces socjalizacji) nie ma nic wspólnego z poprawnością językową. Nikt nie może mieć też „opinii niedoinformowanej”, może być tylko niedoinformowany lub posiadać za mało informacji, pomijam już fakt, że nawet niedostatek informacji nie odbiera prawa do własnych ocen jakiegoś zjawiska czy poglądu itd. Ogromnie Pana przepraszam, że ośmieliłam się wypowiedzieć na temat Pana polszczyzny, ale sam mnie Pan sprowokował, pisząc o tym, że Pan stara się nie wtrącać zwrotów obcojęzycznych(nawiasem mówiąc „środowisko profesjonalne” jako zwrot frazeologiczny również w naszym języku nie funkcjonuje, powinno być:”środowisko zawodowe”).
Do meritum pańskiej wypowiedzi trudno mi się odnieść, bo mam problem z jej zrozumieniem.
Niedawno występowałam żarliwie w obronie języka, a tu taki zbieg okoliczności…
Pozdrawiam:)

Autor: ania k

ania k — Fri, 07 Nov 2008 23:56:16 +0000

piesek jest boski. biedak, musial niezle spanikowac.

Autor: Jan Ksiazka

Jan Ksiazka — Fri, 07 Nov 2008 20:03:27 +0000

A.L., to bylo napisane po polsku. Moge ewentualnie to zdanie rozlozyc jeszcze na „czynniki pierwsze”