• Strona główna
  • O Salonie
  • Wideo dnia

Salon Nowojorski

Widziane zza Oceanu. O Ameryce i emigracji. Oraz czasami o psach.

Kanały:
Wpisy
Komentarze

Powell o kampanii wyborczej

Październik 19, 2008 Autor: salon nowojorski

Dziś rano popularny i szanowany Republikanin gen. Colin Powell oficjalnie poinformował, że w tych wyborach udziela poparcia Barackowi Obamie. Zapytany przez dziennikarzy, jaki wpływ na jego decyzję miała kampania negatywna prowadzona przez sztab McCaina, Powell odpowiedział, że tak, odegrało to dużą rolę, zwłaszcza w kontekście obecnego kryzysu.

Zrobiło to na mnie złe wrażenie. Mamy teraz dwie wojny, kryzys ekonomiczny, problemy z opieką zdrowotną, edukacją i infrastrukturą. Oprócz tego mamy kłopoty na arenie międzynarodowej, z naszymi sojusznikami. To są sprawy, o których Amerykanie chcieliby usłyszeć więcej, niż o Billu Ayersie czy też o tym, kto jest muzułmaninem, a kto nie.
(…)
Kilka tygodni temu, w środku kryzysu finansowego, sztab wyborczy [Johna McCaina] zapowiedział, że teraz rozpocznie kampanię negatywną. I nawet powiedziano oficjalnie, że kampania będzie teraz atakować charakter Obamy ze względu na jego znajomość z Ayersem.

A w tym tygodniu zmienili plan – teraz mówią, że Obama chce wprowadzić socjalizm. Nazywają go „socjalistą”, bo odważył się zasugerować, że należałoby się bliżej przyjrzeć strukturze podatków w naszym kraju.

Podatki są zawsze redystrybucją pieniędzy. Większość tych podatków prędzej czy później wraca do ludzi, którzy je zapłacili – w formie zbudowanych dróg, lotnisk, szpitali i szkół. W tym sensie podatki są konieczne dla wspólnego dobra. Nie ma nic złego w tym, że ktoś chce przyjrzeć się systemowi, jaki mamy obecnie – kto powinien płacić więcej, a kto mniej. Używanie słowa „socjalizm” jest w tym kontekście bardzo nietrafne. Nie chcę, aby podwyższono podatki mnie samemu czy innym, ale chciałbym aby poprawiono infrastrukturę kraju, nie chcę też długu narodowego w wysokości 12 bilionów dolarów czy rocznego deficytu na ponad 500 miliardów.

  • Share this:
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Reddit

Napisane w Ameryka, Wybory prezydenckie 2008 w USA | Otagowane Barack Obama, Colin Powell, podatki w USA, wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych | 9 komentarzy

Odpowiedzi: 9

  1. w dniu Październik 20, 2008 @ 12:53 pm kw

    Polecam zwłaszcza ten fragment. Oczywiście zaraz Jedynie Słuszni i Mądrzy napiszą nam co Powell naprawdę miał na myśli, ale szczerze mówiąc guzik mnie to obchodzi:

    I’m also troubled by, not what Senator McCain says, but what members of the party say. And it is permitted to be said such things as, „Well, you know that Mr. Obama is a Muslim.” Well, the correct answer is, he is not a Muslim, he’s a Christian. He’s always been a Christian. But the really right answer is, what if he is? Is there something wrong with being a Muslim in this country? The answer’s no, that’s not America. Is there something wrong with some seven-year-old Muslim-American kid believing that he or she could be president? Yet, I have heard senior members of my own party drop the suggestion, „He’s a Muslim and he might be associated terrorists.” This is not the way we should be doing it in America.

    I feel strongly about this particular point because of a picture I saw in a magazine. It was a photo essay about troops who are serving in Iraq and Afghanistan. And one picture at the tail end of this photo essay was of a mother in Arlington Cemetery, and she had her head on the headstone of her son’s grave. And as the picture focused in, you could see the writing on the headstone. And it gave his awards–Purple Heart, Bronze Star–showed that he died in Iraq, gave his date of birth, date of death. He was 20 years old. And then, at the very top of the headstone, it didn’t have a Christian cross, it didn’t have the Star of David, it had crescent and a star of the Islamic faith. And his name was Kareem Rashad Sultan Khan, and he was an American. He was born in New Jersey. He was 14 years old at the time of 9/11, and he waited until he can go serve his country, and he gave his life. Now, we have got to stop polarizing ourself in this way. And John McCain is as nondiscriminatory as anyone I know. But I’m troubled about the fact that, within the party, we have these kinds of expressions.

    Cały transkrypt tutaj.


  2. w dniu Październik 20, 2008 @ 1:32 pm elev

    Mial nadzieje na vice od MCaina
    zemscil sie

    „Powell was also a little bit rankled that John McCain leaked that maybe he was considering Colin Powell for vice president,” he said”


  3. w dniu Październik 20, 2008 @ 1:38 pm ania

    Oprocz samego faktu, ze Powell poparl Obame, bardzo podoba mi sie fakt, ze general odniosl sie do oskarzen, ze Obama jest muzulmaninem i zapytal, ze co byloby zlego, gdyby naprawde nim byl.


  4. w dniu Październik 20, 2008 @ 2:49 pm ek

    Ponizszy fragment pochodzi z roku 2006.
    Ktos kto mysli ,ze Gen.Powell poparl Obame ,bo ma nadzieje na miejsce w jego gabinecie …no coz…wspoczuje .

    ——————-

    What Powell Could Add

    Colin Powell was the only member of the administration who had served over three decades in the military and had achieved the rank of Chairman of the Joint Chiefs. His advice was not to invade. When the decision was made, he advised sending far more troops than Rumsfeld, enough to do the job. The decisions to ignore his mature, expert advice were a triumph of ideology over experience, whose results speak for themselves.

    Which brings us to the connection between Powell and Obama. No one—repeat, no one—in public life today has more or better experience, relevant to our current international difficulties, than Colin Powell. His combination of longstanding military leadership with varied and extended cabinet-level civilian responsibility is unique today. It is nearly unique in our nation’s history, shared only by a handful of prominent historical figures like Ulysses S. Grant, Dwight Eisenhower, and George Marshall, who gave us the Marshall Plan. Yet Powell has repeatedly refused to run for president, apparently to spare his wife the vicious personal attacks that inevitably accompany presidential politics in our polarized society.

    Powell also has another vital quality, which complements Obama’s intellect, youth, energy, charisma, and lack of political baggage. Powell is the only figure of national stature who has a consistent record of demonstrated good judgment—before the fact—on the most important issues of our times. This author has described how Powell’s judgment was right in Gulf I, in Iraq, on the Palestinian-Israeli dispute, and on the Chinese spy-plane crisis, which is now nearly forgotten but could have turned this century’s history sharply for the worse. If you are looking for sober, mature, and prudent judgment to correct the impulsive ideological blunders of the last six years, you need look no further than Powell.

    Obama’s and Powell’s resumes fit together like hand and glove. Obama has the extraordinary intelligence, the penetrating insight and understanding, the religious faith tempered with reason and tolerance, and the genuine heartfelt centrism to be a great president. He also has the charisma, the “common touch,” the youth, the energy and the lack of political baggage to get elected. Powell has mature, sober judgment, demonstrated repeatedly under fire. He has all the experience that Obama lacks, while refusing to run. Yet despite his enforced gaffe at the United Nations, Powell still enjoys the admiration and respect of the American people, and he has shown no reluctance to serve in appointed positions. Put the two together, and you have an unbeatable combination of brains, energy, tolerance, centrist politics, mature judgment and experience.

    It is probably too much to expect that Powell would switch parties and support Senator Obama, far less if his fellow warrior McCain were the Republican nominee. Yet even a slight hint by Powell that he might serve if called on by a president-elect Obama would help put to rest qualms about Obama’s inexperience. This writer, for one, would sleep much better at night knowing that Powell would serve as Secretary of Defense in 2009 no matter who won in 2008. No one else would have anywhere near the same chance of repairing a Pentagon so badly broken by Donald Rumsfeld.

    With a mere hint that Powell might serve, Senator Obama’s chief deficiency would fade away. Careful selection of an experienced, senior vice-presidential candidate would also help, but not nearly as much as the expectation of a Powell Pentagon. For no politician who might be asked to serve as vice president could hope to compare with Powell’s unique record of military and Cabinet experience, let alone sober, mature, and ultimately correct judgment under fire.


  5. w dniu Październik 20, 2008 @ 2:51 pm ek

    zapomnialam dodac link do calego artukulu/zebyscie mnie nie posadzali ,ze zmyslam/

    http://jaydiatribe.blogspot.com/2006/12/barack-obama-and-colin-powell.html


  6. w dniu Październik 21, 2008 @ 7:04 pm A.L.

    ek: dobrze ze Pan podal link. Byloby jeszcze lepiej gdyby Pan podal nazwisko owego tytana intelektu ktory to wyprodukwoal, bo jakos nei moglem sie doszukac.

    A Powell… W dalszym ciagu jakow mnei nachodzi powiastka o sczurach ktore uciekaja….


  7. w dniu Październik 22, 2008 @ 1:14 pm evek

    ja tez slyszalam, jak Powell musial zapewniac, ze jego poparcie nie ma nic wspolnego z czynnikiem rasowym… bo oczywiscie juz sie takie glosy pojawialy.

    szczerze mowiac – nie wazne czy Powell to republikanin czy nie i czy ma zal do McCaina o vice itp. wydaje mi sie, ze wazne jest, zeby Obama zyskal sobie poparcie madrych ludzi, ktorzy moga go wspierac – bo lekko nie bedzie mial jak juz zostanie prezydentem!


  8. w dniu Październik 22, 2008 @ 2:30 pm elev

    A na czym niby ma polegac madrosc Powella na tym ze popiera Obame
    McCaina poparlo 4 poprzednich sekretarzy i nikt nawet slowem nie pisnal


  9. w dniu Październik 26, 2008 @ 12:31 pm A.L

    Oczywiscie, kazdy ma prawo do pogladaw. Oczywiscie, tylko krowa nie zmienia pogladow. Ale jest cos takiego co po polsku nazywa sie „skurwieniem sie”. Dlatego Pana Powella nei szanuje.

    Coz, swoj do swego ciagnie…



Możliwość komentowania jest wyłączona.

  • twitter.com/polonianet youtube.com/poloniavideo flickr/salon
    polonia.net »
  • Ostatnio w Salonie

    • W Polskę idziemy, drodzy panowie, w Polskę
    • W USA wygrał Kaczyński
    • Polski alfabet podróżny
    • Wyniki wyborów wśród Polonii amerykańskiej
    • Salon na urlopie
    • Lady Gaga „Alejandro”
    • Nie ma czasu
    • Chceta wojny, mata wojnę
  • Archiwum

  • Ostatnie komentarze

    kuba on W Polskę idziemy, drodzy panow…
    Krakowiaczek on Wyniki wyborów wśród Polonii…
    Marta on W Polskę idziemy, drodzy panow…
    telemach on W Polskę idziemy, drodzy panow…
    mroova on W Polskę idziemy, drodzy panow…
    salon nowojorski on Polski alfabet podróżny
    Alicja on Polski alfabet podróżny
    Jan Ksiazka on W Polskę idziemy, drodzy panow…
  • Polonia.net on Twitter

    • Wielka Depresja na kolorowych fotografiach ze zbiorów Biblioteki Kongresu http://bit.ly/bKzDFJ 1 month ago
    • Ślub Chelsea Clinton. http://bit.ly/apsdHv 1 month ago
    • Nowojorski kongresman Peter King chce śledztwa w sprawie katastrofy pod Smoleńskiem http://bit.ly/cLHVY4 2 months ago
    • Fajerwerki w Nowym Jorku z okazji Święta Niepodległości - zobacz wideo http://bit.ly/9KvnMl 2 months ago
  • Czytam

    • Andrew Sullivan
    • Azrael
    • Bartek Węglarczyk
    • Between Blank Pages
    • Bogdan Miś
    • Daniel Passent
    • Defendo’s Weblog
    • Hardkor – Łysakowski
    • Jabłkowo – nowojorski blog
    • Laudate
    • Mashable
    • Mediafun
    • Michałkiewicz
    • Mondra Gluwka
    • New York Daily Photo
    • Ogólna teoria wszystkiego
    • Paul Krugman
    • Pawian przy drodze
    • Pełna Kultura
    • Photoshop Disasters
    • Proces
    • Rozwój i Świadomość
    • Skuteczny e-marketing
    • Spin Room
    • Szpitalne życie
    • Sławek Sikora
    • Talking Points Memo
    • Tiger in the cat
    • Toteramy, odsłona druga
    • Łódź na nowo
    • Łódź rysowana światłem
  • My zdies' emigranty

    • (nie)świadome życie
    • Ania K.
    • Doxa o ekonomii
    • Ewwwek w Chicago
    • Futrzak
    • Haderech czyli droga
    • Hameryka
    • Ice tea junkie
    • Jeż węgierski
    • Kobieta pracująca
    • Marcin z San Francisco
    • Marzenkowo
    • Miski do mleka
    • Na peryferiach Nowego Jorku
    • New York Streets
    • Nowojorskie gadanie
    • Oddalenie.com
    • Przytulanka's Blog
    • Res Varia
    • Sporothrix
    • Stardust
    • Swert
    • talk.polonia.net
    • Windy City
    • Z Hjuston
  • Psie stronki

    • Adopcje psów i kotów
    • Alliance for NYC’s Animals
    • Bobbi and the Strays
    • City Tails
    • DogBlog
    • Dr Michael W. Fox
    • Fotografia psów
    • PeoplePets
    • Petfinder.org
    • Shar Pei od Bonomielli
    • Shih Tzus & Furbabies
    • Szarik.pl
  • Tematy

    Ameryka Emigracja Film Filmiki Internet Kultura Muzyka Nowy Jork Podróże Polityka Polska Psy, koty i ludzie Społeczeństwo Wybory prezydenckie 2008 w USA Życie w USA
  • Drogi Czytelniku! Pamiętaj, że mój blog świadczy o mnie, zaś Twój komentarz - o Tobie.

Blog na WordPress.com.

Theme: Mistylook by Sadish.