<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Co tam, panie, w Ameryce</title>
	<atom:link href="http://salon.polonia.net/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://salon.polonia.net/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/</link>
	<description>Widziane zza Oceanu. O Ameryce i emigracji. Oraz czasami o psach.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 19:54:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Autor: A. L.</title>
		<link>http://salon.polonia.net/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/#comment-1942</link>
		<dc:creator>A. L.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 15:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polonianet.wordpress.com/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/#comment-1942</guid>
		<description>Proponuje zmienic nazwe z &quot;Salon Nowojorski&quot; na &quot;Kwartalnik Nowojorski&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Proponuje zmienic nazwe z &#8222;Salon Nowojorski&#8221; na &#8222;Kwartalnik Nowojorski&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: gal anonim</title>
		<link>http://salon.polonia.net/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/#comment-1787</link>
		<dc:creator>gal anonim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 00:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polonianet.wordpress.com/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/#comment-1787</guid>
		<description>A niektorzy maja i jedno i drugie ha ha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A niektorzy maja i jedno i drugie ha ha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: A. L.</title>
		<link>http://salon.polonia.net/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/#comment-1765</link>
		<dc:creator>A. L.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 20:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polonianet.wordpress.com/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/#comment-1765</guid>
		<description>Proponuje zmienic nazwe z &quot;Salon Nowojorski&quot; na &quot;Miesiecznik Nowojorski&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Proponuje zmienic nazwe z &#8222;Salon Nowojorski&#8221; na &#8222;Miesiecznik Nowojorski&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: chief-kraehe</title>
		<link>http://salon.polonia.net/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/#comment-1624</link>
		<dc:creator>chief-kraehe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 15:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polonianet.wordpress.com/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/#comment-1624</guid>
		<description>Najwiekszy problem  z potepianiem dziennikarskich hien i tym podobnych paparazzi polega na tym,ze nie sposob brzmiec przy tym wiarygodnie.
Aby potepic zdjecie posladkow czy kawalka piersi w yellow press,trzeba najpierw kupic ta gazete,placac tym samym  paparazzo honorarium za jego zdjecie i zlecajac mu zrobienie nastepnego.
Podobnie jest z plotkarskimi portalami w internecie:aby sie na nie oburzyc,trzeba najpierw znalezc do nich droge.Znalazlszy, dokladnie zapoznac sie z trescia,dostarczajac w ten sposob portalowi hitow i podnoszac jego wartosc finansowa.Nastepnie nalezy na dowod podac link (albo lepiej dwa) co z kolei przysparza stronie dodatkowej  publicznosci i motywacji  do dalszej pracy.To moze lepiej nie wydziwiac na zdjecia podwianych spodnic?W koncu paparazzi nie stwarzaja zadnej nowej potrzeby tylko zaspokajaja istniejaca.Wiekszosci ludzi nie tyle interesuje zagadka bytu czy rola muzyki w powstaniu greckiej tragedii,co ilosc pieniedzy i zycie seksualne innych.Kto domaga sie likwidacji plotkarskich mediow ten tylko psuje zabawe wszystkim zainteresowanym:gwiazdom,paparazzi i publicznosci.
Jesli juz sie oburzac,to rozwaznie:potepic film porno opisujac szczegolowo wszystkie widziane tam swinstwa jest OK,gorzej gdy ktos potepia filmy porno co tydzien,za kazdym razem inny.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Najwiekszy problem  z potepianiem dziennikarskich hien i tym podobnych paparazzi polega na tym,ze nie sposob brzmiec przy tym wiarygodnie.<br />
Aby potepic zdjecie posladkow czy kawalka piersi w yellow press,trzeba najpierw kupic ta gazete,placac tym samym  paparazzo honorarium za jego zdjecie i zlecajac mu zrobienie nastepnego.<br />
Podobnie jest z plotkarskimi portalami w internecie:aby sie na nie oburzyc,trzeba najpierw znalezc do nich droge.Znalazlszy, dokladnie zapoznac sie z trescia,dostarczajac w ten sposob portalowi hitow i podnoszac jego wartosc finansowa.Nastepnie nalezy na dowod podac link (albo lepiej dwa) co z kolei przysparza stronie dodatkowej  publicznosci i motywacji  do dalszej pracy.To moze lepiej nie wydziwiac na zdjecia podwianych spodnic?W koncu paparazzi nie stwarzaja zadnej nowej potrzeby tylko zaspokajaja istniejaca.Wiekszosci ludzi nie tyle interesuje zagadka bytu czy rola muzyki w powstaniu greckiej tragedii,co ilosc pieniedzy i zycie seksualne innych.Kto domaga sie likwidacji plotkarskich mediow ten tylko psuje zabawe wszystkim zainteresowanym:gwiazdom,paparazzi i publicznosci.<br />
Jesli juz sie oburzac,to rozwaznie:potepic film porno opisujac szczegolowo wszystkie widziane tam swinstwa jest OK,gorzej gdy ktos potepia filmy porno co tydzien,za kazdym razem inny.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: cutie-pie</title>
		<link>http://salon.polonia.net/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/#comment-1610</link>
		<dc:creator>cutie-pie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 21:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polonianet.wordpress.com/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/#comment-1610</guid>
		<description>mnie osobiscie najbardziej podobal sie senator Craig zaprzeczajacy wszystkiemu ;-) cyrk na kolkach :)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mnie osobiscie najbardziej podobal sie senator Craig zaprzeczajacy wszystkiemu <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  cyrk na kolkach <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: chief-kraehe</title>
		<link>http://salon.polonia.net/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/#comment-1609</link>
		<dc:creator>chief-kraehe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 18:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polonianet.wordpress.com/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/#comment-1609</guid>
		<description>Ksiezniczka Diana tez sie ustawicznie uskarzala na przesladowania ze strony paparazzi.Tyle ze gdy zadnego nie bylo w poblizu,natychmiast mial miejsce &quot;przeciek&quot; z jej otoczenia,aby wreszcie sie ktorys pojawil i zaczal do cholery ja przesladowac.O tym gdzie miala spedzac wakacje,paparazzi byli dyskretnie informowani na dlugo wszesniej.Sicher ist sicher.
Dla kobiet typu ksiezniczka Diana czy Britney Spears,brak zainteresowania nimi to los gorszy od smierci.Z ta wszakze roznica,ze ksiezniczce wystarczy byc,piosenkarka natomiast musi wydawac plyty.Britney Spears nie wydaje juz zadnych plyt,siegnela wiec po pewniaka,jakim w przypadku kobiet jest pokazywanie ciala.W tym sensie posladki Britney Spears to jej rozpaczliwy,podwojny album.
Poprawnosc polityczna nakazuje przyjac,ze biedna Britney zupelnie niechcacy kupila te za krotka sukienke,bezwiednie ja zalozyla,a teraz jest niewinnie przesladowana przez medialne hieny.Kolejna ofiara meskiego szowinizmu,ktory w kobiecie tylko dostrzega jej cialo,a drobne - i przypadkowe,naprawde - niedociagniecia w ubiorze,stylizuje do rozmiarow sensacji.
Rozsadek jednak mowi,ze Britney Spears,jakkolwiek dosyc ograniczona,mimo wszystko zdaje sobie sprawe w jakim kraju mieszka,wie co to jest paparazzi i jaki bedzie efekt gdy sie tak ubierze i wyjdzie na ulice.Albowiem gwiazdy i paparazzi zyja w scislej symbiozie i jedni na drugich sa po prostu skazani.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ksiezniczka Diana tez sie ustawicznie uskarzala na przesladowania ze strony paparazzi.Tyle ze gdy zadnego nie bylo w poblizu,natychmiast mial miejsce &#8222;przeciek&#8221; z jej otoczenia,aby wreszcie sie ktorys pojawil i zaczal do cholery ja przesladowac.O tym gdzie miala spedzac wakacje,paparazzi byli dyskretnie informowani na dlugo wszesniej.Sicher ist sicher.<br />
Dla kobiet typu ksiezniczka Diana czy Britney Spears,brak zainteresowania nimi to los gorszy od smierci.Z ta wszakze roznica,ze ksiezniczce wystarczy byc,piosenkarka natomiast musi wydawac plyty.Britney Spears nie wydaje juz zadnych plyt,siegnela wiec po pewniaka,jakim w przypadku kobiet jest pokazywanie ciala.W tym sensie posladki Britney Spears to jej rozpaczliwy,podwojny album.<br />
Poprawnosc polityczna nakazuje przyjac,ze biedna Britney zupelnie niechcacy kupila te za krotka sukienke,bezwiednie ja zalozyla,a teraz jest niewinnie przesladowana przez medialne hieny.Kolejna ofiara meskiego szowinizmu,ktory w kobiecie tylko dostrzega jej cialo,a drobne &#8211; i przypadkowe,naprawde &#8211; niedociagniecia w ubiorze,stylizuje do rozmiarow sensacji.<br />
Rozsadek jednak mowi,ze Britney Spears,jakkolwiek dosyc ograniczona,mimo wszystko zdaje sobie sprawe w jakim kraju mieszka,wie co to jest paparazzi i jaki bedzie efekt gdy sie tak ubierze i wyjdzie na ulice.Albowiem gwiazdy i paparazzi zyja w scislej symbiozie i jedni na drugich sa po prostu skazani.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: A.L.</title>
		<link>http://salon.polonia.net/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/#comment-1607</link>
		<dc:creator>A.L.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 12:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polonianet.wordpress.com/2007/08/30/co-tam-panie-w-ameryce/#comment-1607</guid>
		<description>&quot;to gwiazda popełniła ostatnio kilka ciężkich grzechów przeciwko zasadom dobrego gustu, ubierając się na przyklad tak:..&quot;

A co nie w porzadku z jej ubraniem?... Ze widac jej tylek? Jak ma dobry to niech pokazuje. Jedni maja tylek, inni maja mozg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;to gwiazda popełniła ostatnio kilka ciężkich grzechów przeciwko zasadom dobrego gustu, ubierając się na przyklad tak:..&#8221;</p>
<p>A co nie w porzadku z jej ubraniem?&#8230; Ze widac jej tylek? Jak ma dobry to niech pokazuje. Jedni maja tylek, inni maja mozg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
