“When half a dozen students in Neil Waters’s Japanese history class at Middlebury College asserted on exams that the Jesuits supported the Shimabara Rebellion in 17th-century Japan, he knew something was wrong. The Jesuits were in “no position to aid a revolution,” he said; the few of them in Japan were in hiding. .. He figured out the problem soon enough. The obscure, though incorrect, information was from Wikipedia, the collaborative online encyclopedia, and the students had picked it up cramming for his exam…”

Calosc

http://tinyurl.com/23seyo

Zas aby uczynic Panu zadosc, proponuje udac sie do zrodla znacznei bardziej wiarygodnego niz ja, mianowicie do wydanej bardzo niedawno ksiazki “The Cult of The Amateur: How Today’s Internet is Killing Our Culture”, Andrew Keen, 2007. Autor rozprawia sie z Wikipedia, miedzy innymi, i bynajmniej amatorem ani “ludysta” nie jes. Jest za to znanym biznesmanem w Silicon Valey

Może rozwiniesz swoją złotą myśl i podasz jakieś przykłady tej słynnej dezinformacji? Chętnie zobaczę jak to wygląda w praktyce. Bo póki co, swoim sposobem, rzucasz jakieś hasło i sprawa zamknięta.

Gdybyś się przyjrzał jak zbudowana jest wikipedia, to zauważyłbyś, że kiedy pojawia się jakaś kontrowersyjna informacja, to artykuł natychmiast zostaje ‘oflagowany’ a czytelnik jest o tym informowany i może przeczytać dyskusję.

Ludzie którzy piszą artykuły powołują się na konkretne źródła, nie na wyssane z palca widzimisię, jak Ty masz w zwyczaju. Ale Ty oceniasz nie siląc się nawet na rzetelną analizę. Ot nie podoba Ci się i tyle. Coś na zasadzie, nie widziałem ale wiem, że niedobre. I to ma być podstawa Twoich teorii. Poobnie oceniasz zawartość książek ‘przez doświadczenie własne’ (dla niezorientowanych: to komentarz do poprzedniego wpisu).

To, że mieszkałeś w 6 stanach (na 50+D.C. czyli zaliczyłeś jakieś 12% wszystkich stanów) nie czyni z Ciebie eksperta na miarę Brzezińskiego. A może autorka była nie w tym stanie co Ty? Może mieszkałeś w polskich dzielnicach, gdzie życie jest jednak nieco inne niż w niepolskich? Może nie zauważyłeś, że w kraju w którym jest 300 milionów ludzi i kilkanaście większych odłamów religijnych, od Mormonów w Utah po Muzułmanów w Kaliforni nie ma czegoś takiego jak jedna Ameryka? Zresztą stereotypy kulturowe są bardzo interesującą sprawą. Ot weźmy na przykład takie dwie, zupełnie różne wizje UK:
http://emigracyjny.blog.polityka.pl/?p=101#comment-14852

Oczywiscie wandali znajdzie sie sporo…

Lecz… Ja sie uczylem historii z papierowego podręcznika, gdzie np. Katyń nie istniał, a Józef Stalin był wzorcem cnót wszelakich.

I co? Nie dałem wiary.

A WIKI, to wynalazek genialny!

Pozdrawiam

Oczywiście książki trudno czymś innym zastąpić, ale jeśli chodzi o artykuły, teksty źródłowe albo encyklopedie to przyszłość należy do internetu. Zamiast grzebać na półkach szukając jakiegoś potrzebnego mi artykułu wchodzę na stronę JSTOR i mogę sobie artykuł ściągnąć w postaci pdf-u. Na prawdę nie da się już studiować bez internetu.